Welcome to BEAR’s BLOG!!!

20-01-2010

Posted by BEAR on Tháng Một 20, 2010

Cảm nghĩ trước phiên tòa- Hoàng Lan

Khi cán bộ nhà nước bị sai khiến…

Thanh Hóa: Dân “è cổ” đóng nhiều khoản thu vô lý

Vừa nói ông Tuấn vừa chìa tập phiếu thu cho chúng tôi xem, trong đó có các khoản thu được chia làm 2 phần, phần thu bằng thóc và phần thu bằng tiền. Gia đình ông có 5 khẩu, mỗi vụ như vậy phải tham gia những khoản đóng góp như:

tiền giao thông 250.000đ,

xây dựng trường Tiểu học 250.000đ,

an ninh tự quản 12.000đ,

đầu khẩu đóng góp làng 49.000đ,

đất núi đổ đường 36.000đ,

quỹ đào tạo cán bộ 18.000đ,

thiếu cọc tre bao bì 20.000đ,

quỹ ủng hộ nhi đồng 18.000đ,

quỹ khuyến học xã 7.500đ.

Bên cạnh đó còn có phần thu bằng thóc với mức thu như:

quỹ tình nghĩa 2kg, quỹ HTX 33,6kg,

đóng kênh mương xã 27,4kg,

đóng đầu sào thôn 35,1kg…

Thúy Nga Paris giã từ khán thính giả vì băng đĩa lậu?

Tăng chi phí, giảm minh bạch

–>59% doanh nghiệp cho biết phải mất “phí bôi trơn”, số doanh nghiệp tin rằng cán bộ tỉnh sử dụng các quy định riêng của địa phương với mục đích trục lợi tăng 37%

Phân hóa thu nhập từ nhiều góc nhìn

Cũng có người giàu lên không bằng năng lực cũng chẳng nhờ vào thời cơ, mà nhờ vào các mối quan hệ. Hầu hết các nước kém phát triển, khi quyền lực liên kết với tư bản trong làm ăn thì phân hóa giàu nghèo càng khó giải quyết.

Cách đây một phần tư thế kỷ, khi đất nước đi vào đổi mới và sự phân hóa giàu nghèo bắt đầu ló dạng, không ít người cho rằng hễ một người giàu lên thì ắt phải có một người khác nghèo đi. Lối suy nghĩ hẹp hòi như thế khiến chúng ta liên tưởng đến hình ảnh một chiếc bánh phải chia đều cho mọi người. Đó là cách suy nghĩ một thời xa xưa mà hậu quả là người ta nhân danh công bằng để chia đều với nhau sự nghèo khó.

Báo cáo của Chương trình Phát triển của Liên Hiệp Quốc (UNDP) gần đây về an sinh xã hội ở Việt Nam cho thấy các hộ trong nhóm 20% giàu nhất của chúng ta nhận được khoảng gần 40% lợi ích an sinh xã hội, trong khi nhóm nghèo nhất chỉ nhận được 7%. Nhóm giàu nhất được hưởng tới 35% trợ cấp giáo dục còn nhóm nghèo nhất chỉ được 15%.

Về mặt lý thuyết thì quyền lực chính trị là khả năng quyết định ai sẽ nhận được “cái gì” để làm ra được “cái gì” và cho ai được hưởng.


“Làm Luật” ở VN (1) : Chuyện thường ngày ấy mà!

“Làm Luật” ở VN (2): Có vi phạm? Ai vi phạm?

“Làm Luật” ở VN (3): “Chống người thi hành công vụ” & “Chống Nhà nước”

“Làm Luật” ở VN (4): Quy trình tố tụng của những vụ án tuyên truyền chống NNCHXHCNVN

Làm Luật” ở VN (5): Việt Nam là một quốc gia có chế độ “công an trị” ?

Gửi phản hồi

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Log Out / Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Log Out / Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Log Out / Thay đổi )

Google+ photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google+ Log Out / Thay đổi )

Connecting to %s

 
%d bloggers like this: